Სარჩევი:

რა ტიპის ნათურაა უფრო ეფექტური?
რა ტიპის ნათურაა უფრო ეფექტური?

ვიდეო: რა ტიპის ნათურაა უფრო ეფექტური?

ვიდეო: რა ტიპის ნათურაა უფრო ეფექტური?
ვიდეო: Деградация современного букваря | Обзор советского букваря | Учимся учиться 2024, მაისი
Anonim

ადვილი ამოცანაა შედარება და იმის დანახვა, რომ LED ნათურები ნამდვილად საუკეთესოა ენერგია -ეფექტური. LED ნათურები აწარმოებენ 90-დან 112 ლუმენს ვატზე. კომპაქტური ფლუორესცენტური ნათურები აწარმოებს 40 -დან 70 ლუმენს ერთ ვატზე, ხოლო ტრადიციული ინკანდესენტური ნათურების მოწყობილობები მხოლოდ 10 -დან 17 ლუმენს ერთ ვატზე.

შესაბამისად, რამდენად ეფექტურია LED ნათურები?

LED არის უაღრესად ენერგია ეფექტური განათება ტექნოლოგია და აქვს პოტენციალი ძირეულად შეცვალოს მომავალი განათება შეერთებულ შტატებში. საცხოვრებელი LED-ები - განსაკუთრებით ENERGY STAR-ის რეიტინგული პროდუქტები - მოიხმარენ მინიმუმ 75%-ით ნაკლებ ენერგიას და ძლებენ 25-ჯერ მეტხანს, ვიდრე ინკანდესენტური განათება.

ასევე შეიძლება ვიკითხოთ, რატომ არის უკეთესი ენერგოეფექტური ნათურები? ენერგია - ნათურების დაზოგვა თავდაპირველად უფრო ძვირი ღირს, მაგრამ ისინი დაზოგავენ უფრო მეტ ფულს გრძელვადიან პერსპექტივაში, რადგან ისინი უფრო ხანგრძლივია და ნაკლებ ელექტროენერგიას წვავს გამოყენებისას. თქვენ ასევე შეამცირებთ თქვენს უარყოფით გავლენას გარემოზე და იცხოვრებთ უფრო ბუნებრივ პირობებში მსუბუქი.

შემდგომში შეიძლება ისიც იკითხოს, რამდენად ეფექტურია ნათურები?

ახსენით, რომ ეფექტურობა ”ა ნათურა არის საზომი რამდენად მსუბუქი ენერგია გამოდის ბოლქვი ელექტროენერგიის (ელექტროენერგიის) რაოდენობასთან შედარებით. განმარტეთ, რომ LED არის 90% ეფექტური კომპაქტური ფლუორესცენტი ბოლქვი არის 85% ეფექტური და ინკანდესენტური ბოლქვი არის მხოლოდ 10% ეფექტური.

რა არის LED განათების უარყოფითი მხარეები?

ნაკლოვანებები

  • მაღალი საწყისი ფასი: LED-ები ამჟამად უფრო ძვირია (ფასი ლუმენზე) საწყისი კაპიტალის ღირებულების საფუძველზე, ვიდრე ჩვეულებრივი განათების ტექნოლოგიები.
  • ტემპერატურაზე დამოკიდებულება: LED-ის შესრულება დიდწილად დამოკიდებულია სამუშაო გარემოს ატმოსფერულ ტემპერატურაზე - ან "თერმული მართვის" თვისებებზე.

გირჩევთ: